Rechtszaak: mag een wolf worden geschoten in noodsituatie?
De wolf is een beschermde diersoort in Europa, wat betekent dat ze niet gedood mogen worden. Wie dit wel doet loopt het risico op een flinke geldboete of zelfs een gevangenisstraf. Maar wat als een wolf uit noodweer gedood wordt? Hoe dit juridisch zit zal hopelijk in de loop van dit jaar duidelijk worden, een Nederlandse jager verschijnt binnenkort voor de rechter nadat hij een wolf doodschoot in Duitsland.
Het gebeurde al in januari van 2019, maar de zaak verschijnt nu dan toch voor de rechter. Tijdens een jacht in het Duitse Brandenburg werden drie jachthonden aangevallen door een wolf. Een van de jagers die dit zag gebeuren slaagde er niet in om de wolf te verjagen en voelde zich genoodzaakt om het dier dood te schieten. ¨Het kon niet anders.’ De wolf liet zich niet verjagen door een waarschuwingsschot en geschreeuw en viel meerdere jachthonden aan.¨ verklaarde hij vorig jaar in de media. De drie honden, een Duitse Staande draadhaar en twee Duitse Jachtterriers kwamen er redelijk vanaf, maar hiermee was wel een zaak ontstaan.
Waar de wolf in Nederland een nieuwe inwoner is, heeft Duitsland al ruime ervaring. Ook daar breiden de wolvenroedels zich langzaam uit, met ook als gevolg dat er meer meldingen komen van onder andere boeren wiens vee is aangevallen door wolven. Als reactie daarop is in het begin van 2020 de wet in Duitsland versoepeld en kan men, met vergunning, wel wolven schieten. Zo´n vergunning wordt niet zomaar afgegeven, maar toch pleit het Deutscher Jagdverband (DJV) voor duidelijkere wetgeving. Een onduidelijkheid in de huidige regelgeving is hoe om te gaan met noodweer, zoals de Nederlandse jager overkwam vorig jaar. Hij meldde zichzelf bij de politie om z'n verhaal te doen, waarna een onderzoek werd ingesteld.
De jager heeft in deze zaak de DJV achter zich staan, beide gaven eerder aan deze zaak te zien als duidelijkheid in de regelgeving. Sta je in je recht als je een wolf besluit te doden om (jacht)honden te redden? Ook in Duitsland krijgt de zaak veel aandacht, de DJV vraagt om meer duidelijkheid in de Duitse wetgeving over dit onderwerp. Het Openbaar Ministerie in Brandenburg was van mening dat de jager in overtreding is geweest: schieten had nooit gemogen, ondanks de noodsituatie. De DJV verzet zich hier hevig tegen, als deze opvatting juridische steun krijgt betekent het dat jagers geen honden meer kunnen meenemen naar gebieden waar ook wolven leven. Dit zou dan eveneens tegen de huidige wetgeving in zijn, die juist voorschrijft om goed opgeleide jachthonden mee te nemen op jachten. Ook voor huishonden wordt gevreesd als het openbaar ministerie gelijk krijgt. Eigenaren zouden dan niet (meer) bevoegd zijn om hun hond te redden bij een aanval van een wolf. Om dan toch duidelijkheid te krijgen over de wetgeving is een schikkingsvoorstel afgewezen, wat betekent dat de jager binnenkort daadwerkelijk voor de kantonrechter in het Duitse Potsdam zal staan.
De DJV wijst als goed voorbeeld naar Zweden. Daar wordt geaccepteerd dat men een wolf schiet bij een dreiging van een aanval op vee of huisdieren. Wel moet men eerst proberen om de wolf op een andere manier te verjagen: door in de handen te klappen, schreeuwen en een waarschuwingsschot.
Wanneer de zaak in Potsdam wordt besproken is vanwege de corona-crisis nog niet bekend.