• Steeds vaker "leuke"mishandeling honden op instagram en youtube
Leestijd
1 minuut
Tot nu toe gelezen

Steeds vaker "leuke"mishandeling honden op instagram en youtube

dim, 08/11/2019 - 13:25

Youtubbers, Instagrammers, ze gaan de laatste tijd steeds verder in hun pogingen om aandacht te krijgen.  Aandacht betekent meer views, en meer views betekent meer geld. Alleen, daarbij wordt blijkbaar geen middel meer geschuwd, waaronder dierenmishandeling.

Twee (Amerikaanse) voorbeelden werden nieuws deze week. De in Nederland en België volledig onbekende Youtubber (= persoon die veel filmpjes van zichzelf plaats op Youtube over bepaalde onderwerpen) Brooke Houts wilde een “leuk” filmpje met haar hond maken, maar toen de hond daar geen zin in had (en Brooke even vergat dat de camera in de livestream gewoon nog doorliep) werd de hond meermaals geslagen en geschopt. Volgens haar exvriend was deze manier van honden behandelen niet ongewoon voor het would-be sterretje op Youtube. Brook heeft in een ander bericht weliswaar haar excuses aangeboden, ze zou nogal gefrustreerd zijn geweest, maar kan wel een onderzoek tegemoet zien van de politie in Los Angeles.

Een (nog onbekende) Instagrammer maakte het gisteren zo mogelijk nog bonter. Zij stopte haar hondje meermaals in een droger, sloot de deur en deed de machine aan (video hieronder). Voor zover bekend is de mishandelende vrouw nog niet geïdentificeerd.

Beide voorbeelden van afgelopen week lijken het topje van de ijsberg. Diverse “populaire” instagrammers en youtubbers hebben video’s van hondenmishandeling (of andere dieren) geplaatst. Keevonna Wilson kreeg vier jaar voorwaardelijk nadat ze haar Shi-zhu-Yorkie mix herhaaldelijk schopte, ook moest ze 200 uur taakstraf uitvoeren.

Een Youtubber, ONLYUSEmeBLADE—echte naam  Brian Risso, gooide zijn hondje live over zijn schouder, een Koreaanse Youtubber genaamd Sseungnyangie staat meermaals in beeld terwijl hij pups bijt en slaat.

Los van het individuele leed voor de getroffen dieren, hebben dit soort Youtube- en Instagramkanalen vaak duizenden overwegend jonge volgers (tussen de 7 en 18 jaar). Organisaties maken zich dan ook druk over de voorbeeldfunctie die dit soort kanalen hebben, en vrezen voor kopieergedrag door de volgers. PETA reageerde in deze adequaat en stelde “Videos like these are extremely dangerous, because they may normalize treating animals disrespectfully or even physically abusing them—particularly for impressionable viewers, including these platforms’ younger users. They also increase the risk of “copycat” behavior by people who are desperate for publicity and attention—even the negative kind. And while many people are rightfully outraged by videos like these, public scorn—which often moves on to the next scandal in a day or two—is not enough to prevent this kind of abuse. There must be consequences.” De dierenactivisten reopen da nook op dit soort films massaal aan te geven.

Alhoewel Instagram en Facebook bijna victoriaans preuts zijn als het op naakt aankomt, een flits van een tepel zorgt voor verbanning- zijn beide kanalen stukken minder snel als het gaat om dierenmishandeling (moedwillige, nieuwsvideo’s zijn weer wat anders). Twitter laat alles bijna toe, zolang het geen strafrechtwetten overtreed.